金融借款合同纠纷 （2018）粤06民终4161、4162、4164、4165号
裁判要旨
本案是金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合华和恒熙公司的上诉请求与理由，二审争议焦点及审查范围为一审判决确定的借款期内欠息是否正确。对此，本院结合佛山农村商业银行一审提交的《朗嘉公司本息清单》就（2018）粤06民终4161、4162、4164、4165号案件所对应佛农商0501流借字2013第08005号《流动资金借款合同》项下的四笔贷款利息分别予以分析认定。一、（2018）粤06民终4161号案对应涉案《流动资金借款合同》项下的借款本金为5200万元，借款期限从2013年8月30日至2015年8月29日止。依据合同有关利息利率的约定，2013年8月30日至2014年12月31日期间的贷款利率为年利率6.15%；2015年1月1日起贷款利率为年利率6%。根据本案查明的事实，该笔贷款朗嘉公司从2014年9月21日开始欠息，其应付计至借款到期日的利息分段
摘要
河源市华和恒熙林业有限公司、佛山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终4161、4162、4164、4165号上诉人（原审被告）：河源市华和恒熙林业有限公司，住所地广东省河源市新市区文昌路242号5楼502室，统一社会信用代码914416020901697141。法定代表人：崔中豪，总经理。委托诉讼代理人：张艳丽，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珠妹，广东龙浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告……