机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终14252号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司应否在交强险财产限额2000元内承责的问题，粤Ｄ×××××号客车已在保险公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，只有在驾驶人无驾驶资格、醉酒的情况下，保险公司对交通事故导致的财产损害不承担赔偿责任，本案显然不属于上述情形，且保险公司已自认其要求在交强险财产损失赔偿限额2000元内免责没有依据，故原审对此的认定正确，本院予以维持。保险公司上诉要求在交强险财产限额2000元内免责，于法无据，本院不予支持。关于保险公司应否在商业三者险内承责的问题，从涉案《道路交通事故认定书》所载明的道路交通事故发生经过显示，李和利驾驶粤Ｄ×××××号客车在往左变更车道，遇同向行驶的陈胜利驾驶粤Ｂ×××××号牵引车，粤Ｄ×××××号客车左后车身碰刮粤Ｂ×××××号牵引车右后视镜支架，原审结合鹏辰公司、深发公司庭审的陈述作为不能认定李和利在知道事故发生而故意离开现场的意见，符合常理，本院予以确认。虽然涉案商业三者险保险条款第二十四条
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司、深圳市鹏辰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终14252号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，营业场所广东省汕头市澄海区汇璟花园A9幢63号、64号、65号一层和A10幢66号、67号一层。负责人：林文禹，该司经理。委托诉讼代理人：林烘光，系中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司职员。被上诉人（原审原告）：深圳市鹏辰运输有限公司，住所地广东省深圳市盐……