机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘05民终2587号

原审判决认定范嗣清的损失部分事实不清，且在损失项目计算上存在不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初155号民事判决； 二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。 上诉人范嗣清预交的二审案件受理费1155元，上诉人丁华军预交的二审案件受理费5951元，均予以退回。 （本页无正文） 审　判　长　　王文俊 审　判　员　　罗　松 审　判　员　　李　鹏 二〇一九年十一月二十七日 法官　助理　　蒋秋韵 代理书记员　　龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 ……

原审判决认定范嗣清的损失部分事实不清，且在损失项目计算上存在不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初155号民事判决； 二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。 上诉人范嗣清预交的二审案件受理费1155元，上诉人丁华军预交的二审案件受理费5951元，均予以退回。 （本页无正文） 审　判　长　　王文俊 审　判　员　　罗　松 审　判　员　　李　鹏 二〇一九年十一月二十七日 法官　助理　　蒋秋韵 代理书记员　　龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2587号 上诉人（原审原告）：范嗣清。 监护人：陈春华，系范嗣清之妻。 委托诉讼代理人：彭凌，湖南普利律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：丁华军。 委托诉讼代理人：徐国敏，隆回县荷香桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：戴移林。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司电子商务营销服务部。 负责……