劳务合同纠纷 （2021）鲁11民终211号

镇润公司将案涉工程分包给没有劳务施工资质的黄锁保，双方之间的劳务分包合同无效。该分包合同虽无效，但黄锁保已经实际施工，且双方之间已经对完成的工程量进行了确认结算，应参照合同约定支付工程价款。双方争议的焦点如下：焦点1.镇润公司是否应支付给黄锁保剩余工程款；焦点2.方兴公司是否应在本案中承担相应责任。对于焦点1，魏孝秋、刘嘉欣、镇润公司辩称双方约定付款时间是根据方兴公司支付比例和方式进行支付。案涉劳务分包合同12.1约定：进度款按照与甲方签订的施工合同中约定的支付工程款节点支付比例相应考虑支付，支付比例70%。12.1条款对于价款的支付运用“考虑支付”“尾款根据与甲方合同约定结清后一个月内支付”等词句，约定模糊；12.2条款约定黄锁保在向镇润公司递交结算资料后，双方应按案涉合同约定进行“最终支付”；12.3条款约定镇润公司确认结算资料后28天内向劳务承包人支付工程款；显然案涉合同12.1条款与12.2、12.3条款的约定相互矛盾，镇润公司已支付给黄锁保工程款3091798元，占案涉总工程款的87.13%，镇润公司也并未按案涉合同12.1条的约定进行支付，根据建筑工程施工的实际交易习惯及公

镇润公司将案涉工程分包给没有劳务施工资质的黄锁保，双方之间的劳务分包合同无效。该分包合同虽无效，但黄锁保已经实际施工，且双方之间已经对完成的工程量进行了确认结算，应参照合同约定支付工程价款。双方争议的焦点如下：焦点1.镇润公司是否应支付给黄锁保剩余工程款；焦点2.方兴公司是否应在本案中承担相应责任。对于焦点1，魏孝秋、刘嘉欣、镇润公司辩称双方约定付款时间是根据方兴公司支付比例和方式进行支付。案涉劳务分包合同12.1约定：进度款按照与甲方签订的施工合同中约定的支付工程款节点支付比例相应考虑支付，支付比例70%。12.1条款对于价款的支付运用“考虑支付”“尾款根据与甲方合同约定结清后一个月内支付”

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终211号上诉人（原审被告）：江苏镇润建工劳务有限公司，住所地江苏省镇江市中山西路三官塘**，统一社会信用代码91321100141574059C。法定代表人：周陆奎，经理。委托诉讼代理人：葛平岭，山东风顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄锁保，男，1962年12月22日出生，汉族，居民，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：郭韦……