借款合同纠纷 （2017）皖02执复18号

被执行人南陵县工山镇冲口铜矿系普通合伙企业，不具备法人资格。根据国家政策，其与南陵县铜铁矿业有限责任公司桥头铜矿进行采矿权整合，并经安徽省国土资源厅审核批准，将整合后的采矿权登记在异议人南陵县冲口矿业有限公司名下。本院在执行过程中，依法追加异议人为被执行人，并对登记在其名下的采矿权进行强制执行，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条的规定；南陵县铜铁矿业有限公司桥头铜矿与被执行人南陵县工山镇冲口铜矿之间《整合协议》，不能对抗第三人，更不能阻却法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回南陵县冲口矿业有限公司的执行异议。南陵县冲口矿业有限公司向本院申请复议称：执行法院的执行裁定在适用法律、认定事实和程序上均存在错误。综上，请求依法撤销执行裁定并依法维护其合法权利。本院查明的事实与执行法院一致。本院认为，安徽省南陵县曙光铜业有限公司与南陵县工山镇冲口铜矿借款合同纠纷一案，执行标的额达xx万元（另有相应利息），且涉及多重事实和法律关系，属于案情复杂，争

被执行人南陵县工山镇冲口铜矿系普通合伙企业，不具备法人资格。根据国家政策，其与南陵县铜铁矿业有限责任公司桥头铜矿进行采矿权整合，并经安徽省国土资源厅审核批准，将整合后的采矿权登记在异议人南陵县冲口矿业有限公司名下。本院在执行过程中，依法追加异议人为被执行人，并对登记在其名下的采矿权进行强制执行，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条的规定；南陵县铜铁矿业有限公司桥头铜矿与被执行人南陵县工山镇冲口铜矿之间《整合协议》，不能对抗第三人，更不能阻却法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖02执复18号复议申请人:南陵县冲口矿业有限公司，住所地南陵县工山镇。申请执行人:安徽省南陵县曙光铜业有限公司，住所地安徽省南陵县。被执行人:南陵县工山镇冲口铜矿，住所地安徽省南陵县工山镇。复议申请人南陵县冲口矿业有限公司不服安徽省南陵县人民法院（2017）皖0223执异13号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已……