居间合同纠纷 （2014）郑民四终字第2026号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。2011年1月18日张高华与华泰电缆签订的“协议”、2011年1月20日张高华作为福州峤十方电缆科技有限公司的委托代表与华泰电缆签订的“项目代理协议”及2011年1月21日张高华和华泰电缆签订的“证明”均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。依2011年1月18日签订的协议“1、4、”、2011年1月20日签订的项目代理协议“三、”及2011年1月21日的证明“1、5、”显示的内容，应当认为张高华、华泰电缆已对2011年1月18日双方签订的协议中涉及居间费用的内容作出了实质性变更，华泰电缆应按照2011年1月20日张高华作为福州峤十方电缆科技有限公司的委托代表与华泰电缆签订的“项目代理协议”及2011年1月21日张高华和华泰电缆签订的“证明”的约定履行居间费用的给付义务。依2011年2月22日，以福建省电力物资有限公司为买方，华泰电缆为卖方签订《福建省电力有限公司电力设备／材料采购框架合同》（10KV架空绝缘导线）载明之内容，

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。2011年1月18日张高华与华泰电缆签订的“协议”、2011年1月20日张高华作为福州峤十方电缆科技有限公司的委托代表与华泰电缆签订的“项目代理协议”及2011年1月21日张高华和华泰电缆签订的“证明”均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。依2011年1月18日签订的协议“1、4、”、2011年1月20日签订的项目代理协议“三、”及2011年1月21日的证明“1、5、”显示的内容，应当认为张高华、华泰电缆已对2011年1月18日双方

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第2026号上诉人（原审被告）河南华泰特种电缆集团有限公司。法定代表人葛生斗，董事长。委托代理人周风光，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张高华，男，1978年3月13日生，汉族。委托代理人郝玉华，郑州市中原区三官庙街道法律服务所法律工作者。上诉人河南华泰特种电缆集团有限公司（以下简称华泰电缆）因与被上诉人张高华居间合同……