侵害商标权纠纷 （2014）江中法知民终字第16号

本案属于侵害商标权纠纷。杭州张小泉集团有限公司作为第129501号“”商标、第544568号“”商标第1798792号“”的商标专用权人，授权杭州张小泉公司独家许可使用该商标，负责张小泉品牌的全权运营、市场推广以及假冒伪劣侵权行为的维权工作。杭州张小泉公司因此对以上涉案商标享有注册商标专用权。本案争议的焦点在于：梁景行是否有销售涉案产品，是否侵犯了杭州张小泉公司商标专用权，是否应当承担侵权赔偿责任。对于梁景行是否有销售涉案产品的问题。梁景行抗辩认为江门市江门公证处出具的《公证书》封存的公证实物并非其商场出售的货物，存在掉包可能的意见，原审法院认为，该公证实物系在公证人员陪同下，由杭州张小泉公司授权代理人葛炜与在场人于翔以普通顾客身份购买后交公证人员保管，公证人员在对该公证实物拍照后进行封存，并在封口处贴上公证处的封条，加盖公证处公章。原审法院当庭对公证实物包装袋的完整性进行检查后，确认公证实物封条完好无损，并当庭予以拆封。因此，尽管梁景行否认公证处封存的服装剪是其商场出售的，但其并未提供证据予以反驳公证书的效力，也未能提供证据证明其以上主张，梁景行应承担举证不能的不利后果，故原审法院依

本案属于侵害商标权纠纷。杭州张小泉集团有限公司作为第129501号“”商标、第544568号“”商标第1798792号“”的商标专用权人，授权杭州张小泉公司独家许可使用该商标，负责张小泉品牌的全权运营、市场推广以及假冒伪劣侵权行为的维权工作。杭州张小泉公司因此对以上涉案商标享有注册商标专用权。本案争议的焦点在于：梁景行是否有销售涉案产品，是否侵犯了杭州张小泉公司商标专用权，是否应当承担侵权赔偿责任。对于梁景行是否有销售涉案产品的问题。梁景行抗辩认为江门市江门公证处出具的《公证书》封存的公证实物并非其商场出售的货物，存在掉包可能的意见，原审法院认为，该公证实物系在公证人员陪同下，由杭州张小泉公司

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法知民终字第16号上诉人（原审原告）：杭州张小泉实业展有限公司，住所地：浙江省富阳市。法定代表人：张国标，该公司执行董事。委托代理人：冯文东，广东伦教律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁景行，男，1974年11月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，系江门市鸿冠文具商行的经营者。上诉人杭州张小泉实业发展有限公司（以下简称杭州张小泉公司……