财产保险合同纠纷 （2018）鲁03民终418号
裁判要旨
原告荆云香虽然对《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》中“荆云香”签字的真实性存有异议，但庭审中，其认可已缴纳保险费，并持有被告淄博人保公司出具的保险单。故，原告荆云香与被告淄博人保公司之间的保险合同关系系双方当事人之间的真实意思表示，成立并合法有效。双方均应依据合同约定履行各自的义务。本案争议的焦点为：一、发生事故时被保险机动车未按规定检验，被告应否承担赔偿责任；二、原告诉求被告赔偿数额是否符合法律规定。关于发生事故时被保险机动车未按规定检验，被告应否承担赔偿责任问题。首先，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，虽然原告荆云香投保的机动车损失保险免责条款中规定，“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不
摘要
中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、荆云香财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终418号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市张店区人民西路**号。统一社会信用代码：913703008641919838。负责人：展海勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王珊珊，山东强威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆云香，女，1972年11月26日出生，汉族，个体工商户，现住山东……