合同纠纷 （2016）豫16民终3083号

欧振华与豫翔公司为便于营运，签订的车辆挂靠营运合同有效。该合同系格式合同，作为格式合同的提供者，豫翔公司应当遵循公平原则确定双方的权利和义务。该合同不允许车主自行到保险公司购买保险，以及挂靠有效期限至法定车辆强制报废期为止的内容加重了欧振华的责任，排除了其主要权利，该约定内容无效。豫翔公司因欧振华自行购买保险，停止为其提供合同约定的服务，导致其车辆停运，致使双方签订合同的目的不能实现。综上，欧振华的诉讼请求正当，依法予以支持；豫翔公司抗辩理由无据可证，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第九十四条第四项、第九十七条之规定，判决：1、解除欧振华与周口市豫翔运输有限公司签订的车辆挂靠经营合同。2、周口市豫翔运输有限公司协助欧振华办理豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的车辆迁出手续，于判决书生效之日起七日内履行完毕。案件受理费100元减半收取50元，由周口市豫翔运输有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，豫翔公司提供的车辆挂靠营运合同系格式合

欧振华与豫翔公司为便于营运，签订的车辆挂靠营运合同有效。该合同系格式合同，作为格式合同的提供者，豫翔公司应当遵循公平原则确定双方的权利和义务。该合同不允许车主自行到保险公司购买保险，以及挂靠有效期限至法定车辆强制报废期为止的内容加重了欧振华的责任，排除了其主要权利，该约定内容无效。豫翔公司因欧振华自行购买保险，停止为其提供合同约定的服务，导致其车辆停运，致使双方签订合同的目的不能实现。综上，欧振华的诉讼请求正当，依法予以支持；豫翔公司抗辩理由无据可证，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第九十四条第四项、第九十七条之规定，判决：1

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终3083号上诉人(原审被告)：周口市豫翔运输有限公司。住所地：周口市交通路东段。组织机构代码：69059099-1。法定代表人：史加耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建峰，该公司法律顾问。代理权限：一般授权。被上诉人（原审原告）：欧振华，男，汉族，1983年6月2日生，住太康县。上诉人周口市豫翔运输有限公司（以下简称豫翔公司）因与被……