机动车交通事故责任纠纷 （2015）洪民一终字第497号

被告戴国华驾驶机动车发生交通事故，造成原告曾学成车辆受损、案外人李和妹（乘车人）受伤，该事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定戴国华负本次事故的全部责任、曾学成、李和妹对本次事故的无责任的认定，予以确认。原告起诉主张按照车辆维修费用计算车辆损失费10000元，并为此提供其在江西维威汽车维修中心修理车辆的维修清单及发票予以佐证。庭审中，被告戴国华、人保宜春公司对上述两份证据均有异议。被告戴国华于2015年1月22日向原审法院申请对原告出具的材料清单中的材料是否属本事故中的损坏件及材料单价进行鉴定，2015年3月22日，被告戴国华又撤回该鉴定申请；被告人保宜春公司亦未在规定的期限内提交车辆维修的相关司法鉴定申请。原审法院认为，原告曾学成驾驶的赣MP69**号车在本次交通事故中受损并为此花费维修费用人民币10010元，证据确实、充分，原告仅主张人民币10000元的损失费用，系原告对自身权利的处分，且未违反法律法规的规定，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告主张赔偿二个月的误工费13000元的诉讼请求，原审法院认为，首先，在本次事故中原告本人并未受伤，故并不存在误工费；其次，事故中受损

被告戴国华驾驶机动车发生交通事故，造成原告曾学成车辆受损、案外人李和妹（乘车人）受伤，该事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定戴国华负本次事故的全部责任、曾学成、李和妹对本次事故的无责任的认定，予以确认。原告起诉主张按照车辆维修费用计算车辆损失费10000元，并为此提供其在江西维威汽车维修中心修理车辆的维修清单及发票予以佐证。庭审中，被告戴国华、人保宜春公司对上述两份证据均有异议。被告戴国华于2015年1月22日向原审法院申请对原告出具的材料清单中的材料是否属本事故中的损坏件及材料单价进行鉴定，2015年3月22日，被告戴国华又撤回该鉴定申请；被告人保宜春公司亦未在规定的期限内提交车辆维修

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民一终字第497号上诉人（原审被告）：戴国华，男，1972年11月23日出生，汉族，江西省南昌县人。委托代理人：戴火水，男，1951年8月5日出生，汉族，住江西省南昌县银三角。被上诉人（原审原告）：曾学成，男，1958年9月3日出生，汉族，现居住南昌县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地：江西省宜春市靖安县石马中路**……