共有纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第1144号

公民的合法的民事权益受法律保护。系争房屋无产证，土地使用证登记的使用人为朱和惠，朱和惠及其妻子王小青均在系争房屋所在地块征收决定作出之前已去世，故系争房屋应由朱和惠的法定继承人即朱锡林、朱小妹、朱兰娣、朱行妹、朱行生、朱来男、朱文富共有。因朱锡林、朱小妹、朱兰娣、朱行妹在征收决定作出之前较长时间不在该房内居住使用，故朱锡林、朱小妹、朱兰娣、朱行妹仅对房屋价值补偿款1，870，580.40元及面积奖励197，997.20元有权进行分割。根据双方提供的证据及陈述，由朱行生对房屋进行翻建及对母亲王小青尽了较多的赡养义务的盖然性较高，故朱行生可以适当多分，至于双方当事人分得的份额，由法院予以酌定。朱来男、朱文富以系争房屋系朱行生、许文妹夫妇翻建且照顾父母较多，故愿意将其在该房中的份额给予朱行生、许文妹，系其真实意思表示，与法不悖，可予照准。据此，原审法院判决：一、朱行生、许文妹于判决生效之日起3日内，给付朱锡林征收补偿安置款206，857.76元；二、朱行生、许文妹于判决生效之日起3日内，给付朱小妹征收补偿安置款206，857.76元；三、朱行生、许文妹于判决生效之日起3日内，给付朱兰娣征收补

公民的合法的民事权益受法律保护。系争房屋无产证，土地使用证登记的使用人为朱和惠，朱和惠及其妻子王小青均在系争房屋所在地块征收决定作出之前已去世，故系争房屋应由朱和惠的法定继承人即朱锡林、朱小妹、朱兰娣、朱行妹、朱行生、朱来男、朱文富共有。因朱锡林、朱小妹、朱兰娣、朱行妹在征收决定作出之前较长时间不在该房内居住使用，故朱锡林、朱小妹、朱兰娣、朱行妹仅对房屋价值补偿款1，870，580.40元及面积奖励197，997.20元有权进行分割。根据双方提供的证据及陈述，由朱行生对房屋进行翻建及对母亲王小青尽了较多的赡养义务的盖然性较高，故朱行生可以适当多分，至于双方当事人分得的份额，由法院予以酌定。朱来

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第1144号上诉人（原审被告）朱行生。委托代理人黄太来，上海永盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）许文妹。委托代理人许文英。委托代理人黄太来，上海永盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱锡林。委托代理人朱兰娣。被上诉人（原审原告）朱小妹。被上诉人（原审原告）朱兰娣。被上诉人（原审原告）朱行妹。被上诉人（原审被告）朱来男。被上……