民间借贷纠纷 （2017）京01民终5668号

合法的民事行为应受法律保护，陈腾向刘国明借款，陈腾出具借条，该行为应属民间借贷，且未违背法律法规的禁止性规定，属合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借贷关系的双方，应当按照约定全面履行各自的义务。刘国明已按约定向陈腾提供了借款本金，陈腾应按照诚实信用原则履行还款义务，现该借款还款日期已至，陈腾仍未履行还款义务，故刘国明要求陈腾偿还借款48万元，有事实和法律依据。陈腾辩称，本案所涉款项系刘国明向鼎蓥盛公司投资的款项，与陈腾本人无关，但陈腾提供的证据不足以证明其主张，故对于陈腾的主张，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：陈腾于判决生效之日起十五日内偿还刘国明借款四十八万元整。二审中，陈腾向本院提交了中国工商银行北京市门头沟支行出具的陈腾银行卡账户×××向刘国明账户×××自2013年6月24日至2014年8月30日的转账记录，共计金额44万元，证明刘国明主张的案涉借款48万元，其已经偿还44万元。二审中，刘国明向本院提交了以下证据材

合法的民事行为应受法律保护，陈腾向刘国明借款，陈腾出具借条，该行为应属民间借贷，且未违背法律法规的禁止性规定，属合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借贷关系的双方，应当按照约定全面履行各自的义务。刘国明已按约定向陈腾提供了借款本金，陈腾应按照诚实信用原则履行还款义务，现该借款还款日期已至，陈腾仍未履行还款义务，故刘国明要求陈腾偿还借款48万元，有事实和法律依据。陈腾辩称，本案所涉款项系刘国明向鼎蓥盛公司投资的款项，与陈腾本人无关，但陈腾提供的证据不足以证明其主张，故对于陈腾的主张，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终5668号上诉人（原审被告）：陈腾，男，1989年1月10日出生。被上诉人（原审原告）：刘国明，男，1978年6月11日出生。委托诉讼代理人：高阳（刘国明之妻），女，1982年10月10日出生。上诉人陈腾因与被上诉人刘国明民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初3460号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……