民间借贷纠纷 （2018）苏1102民初2278号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，本案被告向原告借款并出具借条的行为属民间借贷，被告在出具的借条中明确载明了借款的金额、期限及利息，故该借贷行为应系当事人的真实意思表示，且借条的内容并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，具有法律约束力。 本案中，原告实际给付的借款是11万元，被告出具借条时载明“今借到肖年庆人民币132000元整”，相差的2.2万元，原告解释为双方约定的利息，现原告凭借条及款项给付凭证仅主张被告归还借款11万元，于法有据，本院予以支持。 关于本案的借款利息，原告仅主张了被告借条中认可的借款期间（一年）的利息2.2万元，根据双方借条中约定的借款期限，结合民间借贷的交易习惯，原告主张上述差额2.2万元系双方约定的利息并不违反常理，且约定的利率也未超过法律规定的最高限，本院亦予以支持。 被告无正当理由不到庭，不影响本院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变被告依法应当承担的民事责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民
摘要
2278肖年庆与潘玲美民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1102民初2278号 原告：肖年庆，女，1957年1月1日出生，住镇江市。 被告：潘玲美，女，1968年9月12日出生，户籍地镇江市。 原告肖年庆与被告潘玲美民间借贷纠纷一案，本院2018年7月2日立案，依法适用简易程序审理，后因出现不宜适用简易程序的情形，本案于2018年9月21日裁定转为普通程序，并于同年12月29日公开开庭审……