劳动争议 （2019）浙02民终4096号

本案中华宇公司称与孙涛之间协商一致解除劳动关系，但孙涛在《员工离职面谈表》签字处签字只是对面谈过这件事的确认，孙涛并没有在其签名处标注同意解除劳动合同的意见，同日在华宇公司向孙涛送达《终止（解除）劳动合同通知书》时，孙涛亦是拒绝的，故由此可见，双方并没有就是否解除劳动合同一事达成一致意见。另华宇公司主张已有案外人负责孙涛的工作，故客观情况变化，无法继续履行合同，一审法院认为，于法无据，故对华宇公司的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出判决：驳回余姚华宇业瑞房地产开发有限公司的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由余姚华宇业瑞房地产开发有限公司负担（免交）。 二审中，华宇公司向本院提供了一份盖章申请表，拟证明孙涛的终止解除劳动合同通知书是于2019年1月20日申请盖章，于1月23日审批通过的事实，该份通知书于2019年1月23日通过用印，不可能于2019年1月18日同日送达给孙涛，并以此证明双方提前一个月协商一致于2019年2月17日解除劳动合同。对此，孙涛质证认为，该证据不能证明其主张，华宇公司有先盖章后补流程的习惯。 孙涛

本案中华宇公司称与孙涛之间协商一致解除劳动关系，但孙涛在《员工离职面谈表》签字处签字只是对面谈过这件事的确认，孙涛并没有在其签名处标注同意解除劳动合同的意见，同日在华宇公司向孙涛送达《终止（解除）劳动合同通知书》时，孙涛亦是拒绝的，故由此可见，双方并没有就是否解除劳动合同一事达成一致意见。另华宇公司主张已有案外人负责孙涛的工作，故客观情况变化，无法继续履行合同，一审法院认为，于法无据，故对华宇公司的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出判决：驳回余姚华宇业瑞房地产开发有限公司的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由余姚华宇业瑞房地产开

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4096号 上诉人（原审原告）：余姚华宇业瑞房地产开发有限公司。住所地：余姚市阳光公寓28幢19号。 法定代表人：蒋杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董豪，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：楼颖莹，浙江阳明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙涛，男，1973年12月21日出生，汉族，住宁波市。 上诉人余姚华宇业瑞房地产开发……