劳务合同纠纷 （2017）赣07民终3575号
裁判要旨
2012年8月27日，被告余才福代表被告江西临川建筑安装工程总公司与原告许连生签订了《架子班组劳务承包协议》，被告江西临川建筑安装工程总公司庭审中承认被告余才福是履行职务行为，并出具了该公司的《证明》，证明余才福是该公司承建崇义县“水岸春天”工程项目时聘请的项目部管理人员，代表项目部对外签署木工及架子工班组的劳务承包协议，系履行职务行为。因此，被告余才福代表崇义县“水岸春天”项目部与原告许连生签订的《架子班组劳务承包协议》的相关权利义务由被告江西临川建筑安装工程总公司承担，被告余才福是职务行为，不承担责任。对于原告认为被告余才福是挂靠行为，要求其承担连带责任的理由不予认定。被告江西临川建筑安装工程总公司与原告许连生签订的《架子班组劳务承包协议》，因合同具有相对性，只约束依法成立合同的当事人，除合同法中特别规定的以外，对合同以外的第三方没有法律约束力。因此对于原告要求被告赣州鸿瑞置业有限公司承担责任的诉讼请求，不予支持。对于原告与被告赣州鸿瑞置业有限公司签订的超期钢管租金协议可以就剩余未付部分另行主张，对于被告江西临川建筑安装工程总公司代开发商赣州鸿瑞置业有限公司垫付的超期钢管租金230
摘要
江西临川建筑安装工程总公司、许连生劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3575号上诉人（原审被告）：江西临川建筑安装工程总公司，住所地江西省抚州市临川区抚临路20号。法定代表人：李光发，总经理。委托诉讼代理人：刘献飞，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许倩文，江西公仁律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）:许连生，男，1976年1月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区……