合同纠纷 （2016）粤19民终8457号

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。依照上述立法，有权请求撤销合同的是合同重大误解的一方或受害一方。本案黄达权、卢艳娥将其名下的东府集用（1994）第1900270900063号、东府集用（1994）第1900270900062号土地使用权过户至谢叶绍、黄友轩名下，该土地使用权转让合同的相对方为黄达权、卢艳娥与谢叶绍、黄友轩。麦松根并非该土地使用权转让合同的相对方，不属于该合同的重大误解或受害一方，故麦松根无权依据重大误解或受欺诈请求撤销黄达权、卢艳娥将其名下的东府集用（1994）第1900270900063号、东府集用（1994）第1900270900062号土地使用转让给谢叶绍、黄友轩的行为，故对麦松根该项诉请一审法院不予支持。至于抵押权问题。东府集用（1994）第1900270900063号、东府集用（1994）第190027090006

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。依照上述立法，有权请求撤销合同的是合同重大误解的一方或受害一方。本案黄达权、卢艳娥将其名下的东府集用（1994）第1900270900063号、东府集用（1994）第1900270900062号土地使用权过户至谢叶绍、黄友轩名下，该土地使用权转让合同的相对方为黄达权、卢艳娥与谢叶绍、黄友轩。麦松根并非该土地使用权转让

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终8457号上诉人（原审原告）：麦松根，男，1961年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，。委托诉讼代理人：江国荣，广东蓝天柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄达权，男，1969年7月1日出生，汉族，住广东省东莞市，。被上诉人（原审被告）：卢艳娥，女，1971年8月27日出生，汉族，住广东省东莞市，。被上诉人（原审被告）：……