人寿保险合同纠纷 （2018）京04民初137号

李继扬与中美联泰公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案的争议焦点可以确定为，一、中美联泰公司、中美联泰北分公司是否应当给付李兆怡、李某终身寿险、附加家庭收入保障定期寿险项下的保险金及利息；二、关于红利和利息的支付问题。第一、关于中美联泰公司、中美联泰北分公司是否应当给付李兆怡、李某终身寿险、附加家庭收入保障定期寿险项下的保险金及利息问题。根据《中华人民共和国保险法》第三十六条规定：合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止…。第三十七条规定，合同效力依照本法第三十六条规定中止的，经保险人与投保人协商并达成协议，在投保人补交保险费后，合同效力恢复。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第八条第三款规定，保险合同自投保人补交保险费之日恢复效力。本案中，投保人李继扬于2015年10月10日未按时缴纳当期主险终身寿险的保费，超过宽限期仍未交纳当期保险费，根据双方保险合同约定，该保

李某等与中美联泰大都会人寿保险有限公司北京分公司等人寿保险合同纠纷一审民事判决书 人寿保险合同纠纷

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初137号原告：李兆怡，女，1999年7月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：雷敬云，北京市京师律师事务所律师。原告：李某，香港特别行政区居民，女，2010年6月8日出生，住北京市海淀区。法定代理人：郭某（李某之母），女，1970年6月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：雷敬云，北京市京师律师事务所律师。被告：……