诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第02111号

聚和律所与华泰保险公司签订的《保险理赔辅助人合作协议书》、与华泰北京分公司签订的《委托代理合同》均系各方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应当依照约定行使权利和履行义务。一、关于聚和律所主张的代理费26万元。本案属于委托合同纠纷，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。”根据上述规定，华泰北京分公司作为委托人依法享有任意解除权，可以随时解除委托合同。法律之所以作出上述规定，乃是因为委托合同系委托人基于对受托人的信任而建立的委托关系，当受托人的行为未能达到或者无法达到委托人的预期目的时，委托人为维护其权益可以解除委托合同。因此任意解除权是法律赋予委托人的权利，任何人无法剥夺或者阻碍委托行使上述权利。本案中在华泰北京分公司行使任意解除权时，聚和律所的代理行为并未达到华泰北京分公司的预期目的。在华泰北京分公司作为原告起诉濮阳市双星防腐安装有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，华泰北京分公司委托聚和律所作为委托代理人参加诉讼。聚和律所代理的上述

聚和律所与华泰保险公司签订的《保险理赔辅助人合作协议书》、与华泰北京分公司签订的《委托代理合同》均系各方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应当依照约定行使权利和履行义务。一、关于聚和律所主张的代理费26万元。本案属于委托合同纠纷，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。”根据上述规定，华泰北京分公司作为委托人依法享有任意解除权，可以随时解除委托合同。法律之所以作出上述规定，乃是因为委托合同系委托人基于对受托人的信任而建立的委托关系，当受托人

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第02111号上诉人（原审原告）北京市聚和律师事务所，住所地北京市西城区黄寺大街**号德胜置业大厦*号楼***室。负责人高永香，主任。委托代理人刘德毅，北京市聚和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦四区43层03单元。法定代表人赵明浩，董事长。被上诉人（原审被告）华泰……