民间借贷纠纷 （2019）粤0112民初9386号
裁判要旨
赖铭坤既未到庭应诉，也未提交书面意见，视为放弃答辩及举证质证的权利。 秦培英持有赖铭坤签名捺印的《借条》、《借款借据》和相应银行客户电子回单，可证实秦培英与赖铭坤之间存在民间借贷关系，该借贷关系没有违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。 关于借款金额。 秦培英主张赖铭坤应归还借款1500000元，提交了银行客户电子回单予以证实，胡天萍对此表示无异议，故本院采信秦培英的主张，认定秦培英实际出借1500000元予赖铭坤。 借款现已到期，秦培英有权要求赖铭坤返还该全部借款本金。 关于利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。” 第二十九条第二款第（一）项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占
摘要
秦培英与赖铭坤、胡天萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初9386号原告：秦培英，男，1972年9月22日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：江启荣，广东红棉律师事务所律师。 被告：赖铭坤，男，汉族，1986年11月19日出生，住广东省增城市，被告：胡天萍，女，1984年5月27日出生，汉族，住四川省泸县，原告秦培英诉被告赖铭坤、胡天萍民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易……