故意毁坏财物 （2014）丹刑二终字第00004号

原审被告人杨某某、王某某故意毁坏他人数额较大的财物，其犯罪行为与上诉人李某某、刘某某的财产损失之间具有因果关系。原审被告人杨某某的犯罪行为使上诉人李某某、刘某某遭受了经济损失，其应承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人李某某、刘某某所提原判认定上诉人李某某、刘某某房屋毁损价值合计人民币22590元错误，应认定上诉人李某某、刘某某财物损失共计人民币30万元，请求改判的上诉理由，经查，有涉案物品价格鉴证书、现场勘查笔录、情况说明等证据证实上诉人李某某、刘某某的房屋毁损价值合计人民币22590元，其所谓财产损失共计人民币30万元的辩解并无证据支持，且其二审期间也未提交新的证据支持其辩解，原判认定正确，故此上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯泰昆代理审判员　　王连友代理审判员　　王旭耀二〇一四年二月二十日书　记　员　　卢丹梅 百度搜索“”

原审被告人杨某某、王某某故意毁坏他人数额较大的财物，其犯罪行为与上诉人李某某、刘某某的财产损失之间具有因果关系。原审被告人杨某某的犯罪行为使上诉人李某某、刘某某遭受了经济损失，其应承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人李某某、刘某某所提原判认定上诉人李某某、刘某某房屋毁损价值合计人民币22590元错误，应认定上诉人李某某、刘某某财物损失共计人民币30万元，请求改判的上诉理由，经查，有涉案物品价格鉴证书、现场勘查笔录、情况说明等证据证实上诉人李某某、刘某某的房屋毁损价值合计人民币22590元，其所谓财产损失共计人民币30万元的辩解并无证据支持，且其二审期间也未提交新的证据支持其辩解，原判认定正确，故

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）丹刑二终字第00004号原公诉机关丹东市振安区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某。系本案被害人。原审被告人杨某某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2010年7月24日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，2012年9月18日被监视居住，2013年3月18日再次被监视居……