劳动争议 （2016）粤07民终1402号

本案属于劳动争议纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对江门联成公司的上诉主张进行审查，对于双方当事人均无提出上诉的问题不予审查。对于江门联成公司没有为蒋凤庆购买社保的问题，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“……用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”的规定，购买社会保险是法律强制性规定，不能被约定或放弃，江门联成公司应该为蒋凤庆在其公司工作期间购买社会保险，故江门联成公司关于蒋凤庆在入职时签订了《放弃购买社保申请书》，应对自己的损失承担40%的责任的主张，理据不足，本院不予采纳。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，江门联成公司的上诉请求理据不足，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江门市联成金属材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘振宇审判员　　李　翔审判员　　何小萍二〇一六年六月二十一日书记员　　区美珊 更多数据：www.

本案属于劳动争议纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对江门联成公司的上诉主张进行审查，对于双方当事人均无提出上诉的问题不予审查。对于江门联成公司没有为蒋凤庆购买社保的问题，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“……用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”的规定，购买社会保险是法律强制性规定，不能被约定或放弃，江门联成公司应该为蒋凤庆在其公司工作期间购买社会保险，故江门联成公司关于蒋凤庆在入职时签订了《放弃购买社保申请书》，应对自己的损失承担40%的责任的主张，理据不足，

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1402号上诉人（原审原告）：江门市联成金属材料有限公司。住所地：江门市新会区。法定代表人：关镒权。委托代理人：吴达能，广东信宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋凤庆，男，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。委托代理人：赵冬亮，广东南日律师事务所律师。上诉人江门市联成金属材料有限公司（以下简称“江门联成公司”）因与被上诉人蒋凤庆劳动争……