买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终7913号
裁判要旨
奥斯德公司与湖北广电签订的《产品购销合同》及相关附件，是双方当事人真实意思表示，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。奥斯德公司上诉认为其已经全面履行了合同义务，湖北广电在质量异议期内没有提出异议。但根据《产品购销合同》的约定，涉案主电缆生产厂家应为河北坤越，奥斯德公司交付的涉案主电缆外保护层没有标明制造厂家信息，亦未提交河北坤越对该产品的合格证书。湖北广电现场管理人员在涉案主电缆敷设前就合格证问题向奥斯德公司提出过异议，其后在《协调会议纪要》及湖北广电向奥斯德公司发出的函件中均明确提出了涉案主电缆不符合招标文件及合同约定的意见。关于奥斯德公司向一审法院提供的河北坤越出具的证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”，该证明形式上不符合法律规定，且该证明中注明产品附带检验报告及合格证，亦与事实不符。一审法院没有采信将该证明，具有事实和法律依据。经过一审
摘要
湖北奥斯德电气有限公司、湖北广播电视台买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终7913号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北奥斯德电气有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷一路以西、南湖大道以北谷方5幢1层2号房。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：高杰，湖北枫叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珍，湖北枫叶律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北广播电视台，住所地武汉市中北路1号湖北……