买卖合同纠纷 （2018）川01民终5537号
裁判要旨
本案的争议焦点在于丰岳公司向巴林左旗广播电视中心交付相关设备是否基于买卖合同关系。丰岳公司提交的《购销合同》虽加盖丰岳公司公章并有娄瑞学签字，但巴林左旗广播电视中心不予认可。从合同的文本看，无页码，仅有丰岳公司的骑缝章、巴林左旗广播电视中心未加盖骑缝章，第四页第八条下方有空白缺行、而第五页即双方签章页第九条其他约定事项整条重复，合同文本的瑕疵并不能排除丰岳公司自行制作的可能。赤峰市广播电影电视局工作人员向丰岳公司发送的电子邮件中虽然包含了设备的清单及预算金额，但内容系在具体实施建设前巴林左旗广播电视中心报送给该局的实施方案，并非丰岳公司、巴林左旗广播电视中心建立买卖合同关系的证明。丰岳公司提交的工程验收报告、设备清单等证据，仅能证明向巴林左旗广播电视中心交付了相关设备，并不能证明双方建立买卖合同关系。而巴林左旗广播电视中心提交的内蒙古自治区新闻出版广电局《关于2014年“村村响”试点建设的通知》以及赤峰市文化新闻出版广电局、林西县广播电视局及林东镇后兴隆地村民委员会的证明均显示，丰岳公司参与广播“村村响”试点工程系其自愿行为，巴林左旗广播电视中心参与该工程建设系按照内蒙古自治区和赤峰市
摘要
成都丰岳电子科技有限公司、巴林左旗广播电视中心买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终5537号 上诉人（原审原告）：成都丰岳电子科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科西三路**（武侯新城管委会内）。 法定代表人：车泽忠，职务不详。 委托诉讼代理人：叶飞，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦垚垚，女，1993年4月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）……