合同纠纷 (2019)黔23民终2614号
裁判要旨
个人合伙系指二个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中,郭绍鑫与黄兴荣签订《合伙协议》,约定乙方(郭绍鑫)将其已经获得的名居公司黔西南州地区代理权转移给甲方(黄兴荣)经营,乙方不参与公司的管理运营,公司的一切事务由甲方全权打理,所产生的一切费用及相应债权债务、安全责任问题,由甲方承担。合作一年后,若不再继续合作,则甲方应退还乙方投资本金及利润。因前述约定不具备个人合伙共同经营、共负盈亏特征,本案不是合伙纠纷,实质系郭绍鑫向黄兴荣转让其已获得的名居公司黔西南州地区代理权的代理权转让合同纠纷,故本案案由应变更为合同纠纷。案涉《合作协议》系双方当事人真实意思表示,协议内容合法,双方当事人均应诚实、信用、全面的履行合同义务。郭绍鑫按约定将代理权转由黄兴荣经营,经营期(一年,即2018年2月1日至2019年1月31日)届满后,郭绍鑫不再继续合作,黄兴荣未按约支付郭绍鑫投资款及投资收益,构成违约,依法应承担向郭绍鑫支付投资款、投资收益及资金占用利息的责任。黄兴荣辩称双方签订的《合作协议》应作合同目的解释,因合同目的解释是在当事人对合同条款约定不明确的情况下用以填补
摘要
个人合伙系指二个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中,郭绍鑫与黄兴荣签订《合伙协议》,约定乙方(郭绍鑫)将其已经获得的名居公司黔西南州地区代理权转移给甲方(黄兴荣)经营,乙方不参与公司的管理运营,公司的一切事务由甲方全权打理,所产生的一切费用及相应债权债务、安全责任问题,由甲方承担。合作一年后,若不再继续合作,则甲方应退还乙方投资本金及利润。因前述约定不具备个人合伙共同经营、共负盈亏特征,本案不是合伙纠纷,实质系郭绍鑫向黄兴荣转让其已获得的名居公司黔西南州地区代理权的代理权转让合同纠纷,故本案案由应变更为合同纠纷。案涉《合作协议》系双方当事人真实意思表示,协
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终2614号 上诉人(原审被告):黄兴荣,男,1977年5月19日生,汉族,无业,住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人:杨德敏,贵州雅各律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):郭绍鑫,男,1975年11月20日生,黎族,个体工商户,住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人:于德水,贵州天生律师事务所律师。 上诉人黄兴荣因与被上诉……