信用卡诈骗 （2015）榕刑终字第1065号

上诉人陈德忠以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，金额计人民币146363.92元，其行为已构成信用卡诈骗罪，且数额巨大。陈德忠归案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度好，且如实供述了司法机关尚未掌握的其涉嫌在中信银行和光大银行的信用卡诈骗罪行，并已偿还全部透支款息，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。诉请改判缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张秀梅代理审判员　　董　昆代理审判员　　林　伟二〇一五年十一月九日书　记　员　　王　卉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处

上诉人陈德忠以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，金额计人民币146363.92元，其行为已构成信用卡诈骗罪，且数额巨大。陈德忠归案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度好，且如实供述了司法机关尚未掌握的其涉嫌在中信银行和光大银行的信用卡诈骗罪行，并已偿还全部透支款息，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。诉请改判缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第1065号原公诉机关福建省长乐市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈德忠，男，1971年8月3日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度高中，务工，户籍地福建省长乐市。因本案于2014年8月26日被抓获，8月27日被长乐市公安局刑事拘留，同年9月25日被长乐市公安局取保候审。2015年5月28日由长乐市人民法院决定取保候审。2015年7月31……