机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽08民终387号

上诉人及原审被告陈李端未提供相应的证据证明，应当承担举证不利的法律后果，对上诉人及原审被告陈李端所主张的事实，本院不予认定。本院认为，行为人因过错侵害他人人身财产权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。被上诉人刘春娥在本案交通事故中不负责任，原审被告陈李端负全部责任，故原审被告陈李端应承担相应的赔偿责任，又因原审被告陈李端系原审被告汇津公司的员工，系在执行工作任务时发生本案事故，故原审被告汇津公司应对其工作人员陈李端的侵害行为承担相应赔偿责任。原审被告陈李端驾驶的闽FXXX**号轻型普通货车在上诉人平保支公司投保了交强险和商业第三者责任险，上诉人平保支公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由上诉人平保支公司再根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍不足部分由原审被告汇津公司承担。上诉人平保支公司提出被上诉人刘春娥未达到十级伤残的标准，福建鼎力司法鉴定中心的评定不准确、客观的主张，不能成立。本院认为，上诉人虽然在原审提出对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定，但本案中，被上诉人已委托福建鼎力司法鉴定中心作出了相关的司法鉴定意见书，而上诉人未提供足以推翻上述司法鉴定意见书的证据，故原

上诉人及原审被告陈李端未提供相应的证据证明，应当承担举证不利的法律后果，对上诉人及原审被告陈李端所主张的事实，本院不予认定。本院认为，行为人因过错侵害他人人身财产权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。被上诉人刘春娥在本案交通事故中不负责任，原审被告陈李端负全部责任，故原审被告陈李端应承担相应的赔偿责任，又因原审被告陈李端系原审被告汇津公司的员工，系在执行工作任务时发生本案事故，故原审被告汇津公司应对其工作人员陈李端的侵害行为承担相应赔偿责任。原审被告陈李端驾驶的闽FXXX**号轻型普通货车在上诉人平保支公司投保了交强险和商业第三者责任险，上诉人平保支公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终387号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区。负责人郑闽，总经理。委托代理人戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘春娥，女，1971年2月24日出生，务工，住龙岩市新罗区。委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。原审被告陈李端，男，汉族，1991年1月6日出生，驾驶员，住龙……