机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋11民终1926号
裁判要旨
被告赵国柱驾驶车辆违反道路交通安全法规的行为,是造成本起交通事故发生的主要原因,交警部门作出的道路交通事故认定,认定被告赵国柱负本起事故的全部责任,事实清楚,适用法律正确,原审予以确认。由于被告赵国柱系车主被告王晋忠雇佣的司机,其在本起事故中无故意或重大过失,故给原告造成的经济损失依法应由车主被告王晋忠承担民事赔偿责任。但因被告王晋忠的车在被告人保财险清徐支公司投有三者商业险,且被告保险公司亦未提供相关证据,证明其已向过户后的新车主被告王晋忠对保单适用的两个保险条款中的免责事项进行过告知和明确的说明,故本案原告主张的停运损失应由被告人保财险清徐支公司在保险责任范围内予以赔偿,不足部分由被告王晋忠承担。原告的停运损失应为58245元(每日的营运损失为1059元×55天);鉴定费2000元,系原告实际支出的费用,可以认定。综上,原告的各项损失为60245元(58245元+2000元),未超出被告保险公司的理赔范围。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于
摘要
被告赵国柱驾驶车辆违反道路交通安全法规的行为,是造成本起交通事故发生的主要原因,交警部门作出的道路交通事故认定,认定被告赵国柱负本起事故的全部责任,事实清楚,适用法律正确,原审予以确认。由于被告赵国柱系车主被告王晋忠雇佣的司机,其在本起事故中无故意或重大过失,故给原告造成的经济损失依法应由车主被告王晋忠承担民事赔偿责任。但因被告王晋忠的车在被告人保财险清徐支公司投有三者商业险,且被告保险公司亦未提供相关证据,证明其已向过户后的新车主被告王晋忠对保单适用的两个保险条款中的免责事项进行过告知和明确的说明,故本案原告主张的停运损失应由被告人保财险清徐支公司在保险责任范围内予以赔偿,不足部分由被告王晋
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋11民终1926号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司,住所地山西省太原市清徐县文源路东段59号。负责人:刘瑞明,经理。委托诉讼代理人:张少华,山西泰一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王石柱。委托诉讼代理人:钟瑞虹,山西敦宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王晋忠。被上诉人(原审被告):赵国柱。上诉人中国人民财……