机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽03民终2723号

经原审法院委托，辽宁大学司法鉴定中心对罗某的伤情进行了伤残等级鉴定，为鉴定需要，应辽宁大学司法鉴定中心的要求，罗某到沈阳市公安医院进行了相关检查。上诉人虽未到场参与鉴定，但经本院审查，辽宁大学司法鉴定中心的鉴定程序合法，依据充分，本院对鉴定结论予以采信。上诉人虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人罗某的误工期限不应超过90天，一审法院判决误工期限207天过长的问题。本院认为，根据被上诉人罗某的长期医嘱单及临时医嘱单，被上诉人罗某在住院期间一直从事治疗。出院后，罗某提供了医院门诊病志及休工诊断书，证明其因病情尚未痊愈无法从事工作。一审法院认定被上诉人罗某的误工期限具有依据，本院予以维持。上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人罗某的残疾赔偿金按照城镇标准计算不当，应按照农村标准计算的问题。经查，被上诉人罗某的户籍地在海城市耿庄镇，但其在城市打工，对此，上诉人无异议。鞍山市铁西区宁远屯社区居民委员会已证实罗某在该处租房居住。本院认为，被上诉人罗某在城镇居住，在城镇打工，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。上诉人的此项上诉主张，本院不予支持。关于

经原审法院委托，辽宁大学司法鉴定中心对罗某的伤情进行了伤残等级鉴定，为鉴定需要，应辽宁大学司法鉴定中心的要求，罗某到沈阳市公安医院进行了相关检查。上诉人虽未到场参与鉴定，但经本院审查，辽宁大学司法鉴定中心的鉴定程序合法，依据充分，本院对鉴定结论予以采信。上诉人虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人罗某的误工期限不应超过90天，一审法院判决误工期限207天过长的问题。本院认为，根据被上诉人罗某的长期医嘱单及临时医嘱单，被上诉人罗某在住院期间一直从事治疗。出院后，罗某提供了医院门诊病志及休工诊断书，证明其因病情尚未痊愈无法从事工作。一审法院认定被上诉人罗某的误工期

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终2723号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司。住所地：鞍山市铁东区新华街**号楼*单元*号。负责人：张庆龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓刚，该公司职员。被上诉人（原审原告）：罗某委托诉讼代理人：陈利锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……