民间借贷纠纷 （2019）京0111民初16734号
裁判要旨
根据张宝成提交的证据及双方当事人陈述，可以认定李庆年以将其名下房屋过户至张宝成名下的方式为其向张宝成借款提供担保，张宝成与李庆年之间形成民间借贷法律关系以及让与担保法律关系。 关于借款本金金额，李庆年辩称借款本金只有110万元，扣除40万元、扣除33万元，借款本金还余37万元，本院认为，根据张宝成提交的证据，其向李庆年先后支付了150万元，扣除李庆年在2018年2月13日偿还的40万元，截止到2018年2月13日，借款本金金额为110万元。 结合李庆年支付利息的情况，可以看出其在偿还40万元后，也是按照110万元为基数支付的利息。 李庆年主张《收条》其签订时是空白的，但其未提供证据证明其主张，且张宝成提供了80万元的转账凭证，依据转账凭证，足以认定张宝成交付了该笔借款。 关于李庆年主张扣除33万元一节，李庆年称其是将33万元一次性从银行取现后以现金方式交给了钱××，但其未在本院指令的期间内提交证据证明其主张。 同时，李庆年关于33万元的用途陈述前后矛盾。 李庆年一方面主张张宝成支付至北京市房山区住房和城乡建设委员会账户的33万元是他交给钱××的33万元，对此主张，李庆年不能举证证明。
摘要
张宝成与李庆年民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初16734号原告：张宝成，男，1987年3月3日出生，汉族，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：张杰，北京市瑞风律师事务所律师。 被告：李庆年，男，1944年11月29日出生，汉族，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：李建明，男，1971年4月28日出生，汉族，住北京市房山区，系李庆年之子。 原告张宝成与被告李庆年民间借贷纠纷一案，本院受……