民间借贷纠纷 （2018）粤2071民初22674号
裁判要旨
喻大礼主张余成海向其借款的事实，提供了借条、银行转账凭证等证据予以证实，本院对喻大礼主张予以采信。 关于实际借款数额的认定。 双方对借款金额为29万元，实际交付金额282500元（97000元+145500元+4万元）的部分予以确认，但对剩余借款13万元的实际交付部分存在争议。 根据喻大礼提交的银行流水显示，喻大礼于2014年1月28日仅向余成海交付了19000元，但借条金额为3万元，余成海确认收到借款金额为28100元；喻大礼于2016年11月28日仅向余成海交付97000元，但借条约定借款金额为10万元；现喻大礼提供的证据仅能证明其就上述借款实际交付了125100元，就其主张的已交付的其余部分的款项，未能提供任何证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故本院认定，喻大礼就该部分借款实际交付125100元。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 本案中，喻大礼与余成海在签订的借条、借据、借款合同中约定借款金额合共为42万元，余成海实际向喻大礼实际交付的借款总金额为407600元（2
摘要
喻大礼与余成海、詹庆喜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初22674号原告：喻大礼，女，1967年9月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：**子，中山市东升镇法律服务所法律服务工作者。 被告：余成海，男，1968年4月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被告：詹庆喜，女，1975年12月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人：余成海，住广东……