合同纠纷 （2017）新23民终1562号

关于原、被告之间是否存在买卖合同系的问题。根据法律规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案原告主张与被告成立买卖合同关系，应对此承担举证证明义务。根据原告提交的出库单，可以证明被告从原告处拉走2000卷滴灌带的事实，但该出库单并不能直接证明与被告存在买卖合同关系，被告否认该出库单中的货物是购买关系。原审法院经查明认为，首先，原告提交的五张出库单，从时间上看，该出库单出货时间是在2016年3月27日至3月31日，与（2016）新2323民初1161号案中丁会珍向法庭提交的《滴灌带买卖抵债协议》及李东青提货的收条，货物出库时间相吻合；从货物数量上看，该出库单上的滴灌带数量与李东青提货的收条上载明的数量相一致；从货物价款上看，该出库单上的滴灌带价款与李东青提货的收条上载明的价款660000元相一致；其次，原告提交的出库单上的时间是2016年3月27日至3月31日，而（2016）新2323民初1161号案是2016年4月22日立案的，也就是说，丁会珍在该案中提交证据《滴灌带买卖抵债协议》及收条折抵庚龙借款时，其明知被告汇金公司还欠原告6

关于原、被告之间是否存在买卖合同系的问题。根据法律规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案原告主张与被告成立买卖合同关系，应对此承担举证证明义务。根据原告提交的出库单，可以证明被告从原告处拉走2000卷滴灌带的事实，但该出库单并不能直接证明与被告存在买卖合同关系，被告否认该出库单中的货物是购买关系。原审法院经查明认为，首先，原告提交的五张出库单，从时间上看，该出库单出货时间是在2016年3月27日至3月31日，与（2016）新2323民初1161号案中丁会珍向法庭提交的《滴灌带买卖抵债协议》及李东青提货的收条，货物出库时间相吻合；从货物

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1562号上诉人（原审原告）：呼图壁县五工台镇会珍地膜厂，住所地：新疆昌吉州呼图壁县五工台镇乱山子村。经营者：丁会珍，该厂厂长。委托诉讼代理人：赵珈立，新疆众志成律师事务所律师。被上诉人（原审被告：呼图壁县汇金小额贷款有限公司，住所地：新疆昌吉州呼图壁县园林路四季花城小区6号门面房。法定代表人：胡正辉，该公司董事长。……