提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黑10民终1051号

本案的争议焦点是：原告胡淑芳与死者谭宪发赴俄罗斯务工与被告ＸＸ军、ＸＸ农是否存在着雇佣关系；被告ＸＸ军、ＸＸ农对谭宪发的死亡是否承担赔偿责任；如果被告ＸＸ军、ＸＸ农应当对谭宪发的死亡承担赔偿责任，具体数额是多少。虽然，被告ＸＸ军与原告胡淑芳签订了赴俄罗斯务工的合同书，但是，其是受俄罗斯胜利公司的委托在中国黑龙江省招工，其与原告胡淑芳及死者谭宪发签订的合同书是职务行为。原告胡淑芳与死者谭宪发在俄罗斯胜利公司工作并不是受被告ＸＸ军的雇佣。因此，谭宪发在俄罗斯胜利公司工作期间死亡，与被告ＸＸ军无关。关于原告胡淑芳主张，被告ＸＸ军对谭宪发存在疾病应当履行一定救助义务，因没有证据予以证明，本院对原告该主张，不予支持。原告也请求被告ＸＸ农应当对谭宪发的死亡承担赔偿责任。关于该主张，只有原告胡淑芳的自我陈述，并没有相关证据予以证明。因此，本院对原告请求ＸＸ农应当承担赔偿责任的主张，亦不予支持。综上所述，原告提交的证据，不足以支持其主张。因此，应当驳回其对被告ＸＸ军、ＸＸ农的诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条“当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证

胡淑芳与ＸＸ农提供劳务者受害责任纠纷民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终1051号上诉人（原审原告）：胡淑芳，女，1961年11月17日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：李仕君，黑龙江博学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ军，男，1961年5月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：刘文明，黑龙江宇通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ农，男，1956年1……