提供劳务者受害责任纠纷 （2018）吉01民终3108号

公民的合法权利受到法律的保护，任何侵害他人合法权益的行为都应承担相应的法律责任。曾宪军在此起事故中死亡且事故认定其负有主要责任，曾宪军的继承人曾召生、王淑芝、曾某针对此次事故于2017年3月10日对侵权人以机动车交通事故责任纠纷为案由已经向榆树市人民法院提起诉讼，且一审法院已经对该案作出判决。现曾宪军的继承人曾召生、王淑芝、曾某针对此次事故以提供劳务者受害责任纠纷为案由再次向一审法院提起诉讼，要求肇事车辆×××号货车车主赵振东对曾宪军的死亡承担雇主赔偿责任，曾宪军作为雇员在从事雇佣活动中负有安全履职义务，本案中，曾宪军负有事故的主要责任，对事故的发生存在重大过失，曾召生、王淑芝、曾某未能提供证据充分证明赵振东对曾宪军死亡事实存在过错，本次诉讼中曾召生、王淑芝、曾某主张的曾宪军的损失应由曾宪军自行负担，故对曾召生、王淑芝、曾某要求赵振东承担赔偿责任的主张，不予支持。对赵振东辩称的曾宪军和赵振东之间不存在雇佣法律关系的观点，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，一审判决如下：驳回曾召生、王淑芝、曾某要求赵振东赔偿各项损失222056.74元的诉讼请求。案件

曾召生等与赵振东提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终3108号上诉人（原审原告）：曾召生，男，1950年2月24日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区欢喜路**号。上诉人（原审原告）：王淑芝，女，1950年2月19日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区欢喜路**号。上诉人（原审原告）：曾某，女，2006年12月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区欢喜路**号。法定代理人：任某，女，1977年……