信用卡诈骗 （2017）粤13刑终186号

上诉人梁清奇无视国法，持信用卡恶意透支36678.07元人民币，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人梁清奇归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人梁清奇亲属已代其归还本息5万元，挽回了银行经济损失，可以酌情从轻处罚。对上诉人梁清奇上诉提出的意见，经查，原审法院综合全案事实，以及上诉人梁清奇具有的法定、酌情从轻处罚情节，在法定量刑幅度内确定较低刑罚，量刑并无不当，其就量刑提出的意见没有法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁祥雄审判员　　罗书勇审判员　　冯丹宁二〇一七年六月一日书记员　　姚茂敏蓝苑（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

上诉人梁清奇无视国法，持信用卡恶意透支36678.07元人民币，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人梁清奇归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人梁清奇亲属已代其归还本息5万元，挽回了银行经济损失，可以酌情从轻处罚。对上诉人梁清奇上诉提出的意见，经查，原审法院综合全案事实，以及上诉人梁清奇具有的法定、酌情从轻处罚情节，在法定量刑幅度内确定较低刑罚，量刑并无不当，其就量刑提出的意见没有法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终186号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁清奇，男，1975年5月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，无业。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年11月4日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2016年11月19日被该局决定取保候审。2017年2月23日被广东省惠州市惠城区人民法院……