（2018）沪02执复68号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，向负责执行法院提出书面异议。现孙存业要求停止拍卖而向青浦法院提出执行异议，该院以书面形式进行审查符合法律规定。根据(2016)沪普证执行字第46号执行证书，孙存业及其他被执行人至今未能履行义务，理应依据与申请执行人之间的抵押约定承担担保责任。青浦法院在执行中依法处置抵押财产即被执行人名下的涉案房产，符合法律规定。故孙存业的异议理由不能成立，据此，驳回孙存业的异议请求。孙存业向本院复议称，其于2018年2月5日收到青浦法院的拍卖公告及(2016)沪0118执6109号执行裁定书。涉案房产系誉丰公司向申请执行人贷款2,000万元而提供的房产抵押担保。2018年1月29日，青浦法院作出(2018)沪0118破6－1民事裁定书��裁定誉丰公司进入破产清算程序。申请执行人应当向誉丰公司管理人申报债权，受偿不足部分再执行涉案房产。故请求撤销青浦法院(2018)沪0118执异51号执行裁定，停止对涉案房产的拍卖。本院查明，青浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，人民法院根据已经发生法律效力的法
摘要
广发银行股份有限公司上海分行与上海誉丰实业(集团)有限公司、时英春等公证债权文书纠纷其他执行裁定书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执复68号复议申请人(被执行人)：孙存业，男，1973年1月31日生，汉族，户籍地安徽省寿县张李乡高台村下郢队。申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，地址上海市黄浦区。负责人：杨晓民。被执行人：上海誉丰实业(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：翟峻逸。被执行人：时英春，男，1978年12月26日生，汉族，户籍地安徽省。被执行……