承揽合同纠纷 （2018）兵08民终440号

原、被告签订的金属仓购销合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。结合双方当事人的主张及所举证据及质证情况，本案争议的焦点是原告要求被告承担赔偿责任的主张是否成立，原告的诉讼请求是否应当支持。原、被告所签订的金属仓购销合同约定，涉案金属仓质量标准为“按同行业要求执行”，但对同行业要求未做明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定:“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”从合同履行情况看，涉案金属仓安装、调试完毕后，原告于2012年10月1日投入使用，双方约定的验收及提出质量异议期限为5天，如有质量问题，原告应当在5日内提出。交付使用后，原告并未在约定期限提出质量异议，由此，可以说明原告安装的金属仓经验收合格。合同中约定质量保证期限为一个收获期，双方均认可为一年，而原告除在2016年9月20日发生金属仓垮塌事故向被告提出维修外，没有提供证据证明其在质量保证期间曾向被告主张过权利。金属仓垮塌事故发生后，原告虽对金属仓进行证据保全，但未就金属

新疆天盛禾农业科技发展有限公司与石河子华润机械有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2018）兵08民终440号上诉人（原审原告）：新疆天盛禾农业科技发展有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市玛纳斯街56幢17-1号。法定代表人：王肃鲁，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宏奇，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：金文虹，男，该公司办公室主任。被上诉人（原审被告）：石河子华润机械有限公司，住所地新疆石河子开发区明珠社区明珠新村373栋。法……