承揽合同纠纷 （2018）兵08民终49号

根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，双方争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、原告主张被告支付工程款及利息的请求是否成立。一、关于原告起诉是否超过法律规定的诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”本案原、被告就案涉欠款没有约定付款期限，按照相关法律规定，原告可以随时请求被告给付，被告也可以随时履行给付义务。本案诉讼时效应从原告向被告提出给付请求，而被告明确表示拒绝给付之时方才开始起算。具体到本案中，没有证据显示原告在起诉之前曾经向被告提出过给付请求或者提出了给付请求，但遭到被告的明确拒绝。因此，本案直至原告起诉之日显然并不会超过法定时效期间，故对被告提出本案已过诉讼时效的意见，该院不予采纳。二、关于原告主张被告支付欠款及利息的请求是否成立的问题。原告为被告生态城公司的石河子香多里别墅区会所提供并安装了影音设备，双方之间形成事实上的承揽合同关系。时任被告在项目上的工作人员马某在原告提供的“实施设备详细清单”上签字，其签字行为代表的是被告生态城公司，表明被告

石河子南区生态城投资发展有限公司与新疆今东宇信息技术有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2018）兵08民终49号上诉人（原审被告）：石河子南区生态城投资发展有限公司。住所地：石河子市8小区**栋。法定代表人：赵军，董事长。委托诉讼代理人：张晓红，天阳（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆今东宇信息技术有限公司。住所地：乌鲁木齐市天山区中山路***号建银大厦*栋****室。法定代表人：叶新惠，经理。委托诉讼代理人：杨明……