人身保险合同纠纷 （2015）浙杭民终字第3914号

付俊芳与平安人寿保险公司所达成的保险合同，经双方签字确认后，在付俊芳向平安人寿保险公司缴纳了相应保险费后合同即依约生效。本案中，平安人寿保险公司以付俊芳在投保时未书面告知其患有双侧甲状腺结节为由解除双方签订的合同。对此原审法院认为，平安人寿保险公司业务代理人盛彩霞认可付俊芳提交的证据6系其与付俊芳夫妇之间的对话，称在付俊芳投保前已知晓付俊芳患有双侧甲状腺结节，因个人工作过失导致未将付俊芳的体检报告一并提交。现盛彩霞认为，上述说辞只是为了安慰付俊芳，但未能举证证明，应当承担举证不能的不利后果，应认定付俊芳在投保时已将其患有双侧甲状腺结节一事告知盛彩霞。同时，盛彩霞在通话中还表示，若投保当时将付俊芳患有双侧甲状腺结节的报告提交的话，则该份保单平安人寿保险公司不会承保，现导致该份保单被解除，付俊芳被拒赔的原因在于盛彩霞，而非付俊芳。即盛彩霞明知付俊芳存在双侧甲状腺结节的前提下，仍为付俊芳办理了相关的保险手续。在投保过程中，付俊芳能够接触的仅为平安人寿保险公司业务代理人盛彩霞，因此付俊芳告知盛彩霞其患有双侧甲状腺结节这一事实，应认定为付俊芳已将其自身身体状况告知平安人寿保险公司。另外，平安人寿

付俊芳与平安人寿保险公司所达成的保险合同，经双方签字确认后，在付俊芳向平安人寿保险公司缴纳了相应保险费后合同即依约生效。本案中，平安人寿保险公司以付俊芳在投保时未书面告知其患有双侧甲状腺结节为由解除双方签订的合同。对此原审法院认为，平安人寿保险公司业务代理人盛彩霞认可付俊芳提交的证据6系其与付俊芳夫妇之间的对话，称在付俊芳投保前已知晓付俊芳患有双侧甲状腺结节，因个人工作过失导致未将付俊芳的体检报告一并提交。现盛彩霞认为，上述说辞只是为了安慰付俊芳，但未能举证证明，应当承担举证不能的不利后果，应认定付俊芳在投保时已将其患有双侧甲状腺结节一事告知盛彩霞。同时，盛彩霞在通话中还表示，若投保当时将付俊

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3914号上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市下城区环城北路208号。负责人许健，总经理。委托代理人周甲笑，该公司员工。委托代理人朱景雄，浙江法校律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付俊芳，女，1979年10月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人朱良，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托代理……