民间借贷纠纷 （2018）冀01民终2429号
裁判要旨
债权转让为让与人（原债权人）与受让人（新债权人）之间的一种合同，以二者意思表示一致而成立。本案所涉1500万债权，为生效判决所确认,该债权当事人未约定法律亦没有规定不得转让，在此情况下，一审将中远公司和军辉公司所签转让协议认定为无效有无依据？另外，第三人将债权转让给上诉人是否损害其他债权人的利益。上述问题查清后，请依法裁决。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市正定县人民法院（2017）冀0123民初195号民事判决；二、本案发回正定县人民法院重审。上诉人石家庄军辉特钢有限公司预交的二审案件受理费171850元予以退回。审判长 李坤华审判员 任 磊审判员 陈 路二〇一八年四月十九日书记员 姚树芳 来源：百度搜索“”
摘要
石家庄军辉特钢有限公司、河北正华实业集团有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终2429号上诉人（原审原告）：石家庄军辉特钢有限公司，住所地河北省石家庄市正定县车站街。法定代表人：赵文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁忠，河北佳诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北正华实业集团有限公司，住所地河北省石家庄市正定县华安路37号。法定代表人：任俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建勇，该公司办公室副主任。……