共有纠纷 （2021）湘04民终1600号

刘会元在（2020）湘04民终342号民事判决之后，对被告刘祥生代签的拆迁安置补偿协议予以认可，原告据此再次起诉要求被告刘祥生支付其拆迁补偿费，不属于重复起诉。本案为共有纠纷之诉，案涉已拆迁的房屋的性质为农村宅基地，被拆迁的两栋房屋系登记在原告刘会元名下，在原告刘平华与被告刘祥生各自结婚后，刘会元、杨承娥夫妇对上述的房屋进行了分配，刘平华、刘祥生两兄弟一人一半。被告刘祥生称其砌了猪舍、厨房共两三百平方米及600多平方的钢棚，所以对拆迁安置补偿款应予以多分。（2019）湘0405民初7156号民事判决及（2020）湘04民终342号民事判决均认定猪舍、厨房均为刘会元、杨承娥夫妇所建、钢棚为被告刘祥生所建，因此，与生效判决认定的事实有冲突的部分，本院不予认可。对被告主张其所砌的钢棚，被告刘祥生未能提供证据证明钢棚的面积或者拆迁安置的具体金额，且其领取的拆迁安置费，系在拆除两栋房屋和附属设施补偿抵扣产权置换及多安置面积的费用之后得出的金额，不能简单地认为该笔费用是拆迁某项设施的费用。被告刘祥生所建钢棚作为被拆迁的附属设施，在被拆迁后又进行货币换算及相关费用抵扣之后，其价值已经与房屋等其他设施

刘会元在（2020）湘04民终342号民事判决之后，对被告刘祥生代签的拆迁安置补偿协议予以认可，原告据此再次起诉要求被告刘祥生支付其拆迁补偿费，不属于重复起诉。本案为共有纠纷之诉，案涉已拆迁的房屋的性质为农村宅基地，被拆迁的两栋房屋系登记在原告刘会元名下，在原告刘平华与被告刘祥生各自结婚后，刘会元、杨承娥夫妇对上述的房屋进行了分配，刘平华、刘祥生两兄弟一人一半。被告刘祥生称其砌了猪舍、厨房共两三百平方米及600多平方的钢棚，所以对拆迁安置补偿款应予以多分。（2019）湘0405民初7156号民事判决及（2020）湘04民终342号民事判决均认定猪舍、厨房均为刘会元、杨承娥夫妇所建、钢棚为被告刘

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终1600号上诉人（原审被告）：刘祥生，男，1969年2月22日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：邓定林，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘平华，男，1973年8月23日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被上诉人（原审原告）：凌瑞姣，女，1980年8月30日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被上诉人（原审原告）……