物权保护纠纷 （2017）桂03民终1757号

双方争议的涉案土地在被上诉人姜中生的父亲姜明主在时，即上世纪80年代末就已进行过一次拆旧建新，1991年6月9日，全州县人民政府土地管理局为姜明主办理了《集体土地建设用地使用证》，1996年6月8日，全州县人民政府房屋产权发证办公室又为姜中生颁发了《房屋所有权证》，上诉人姜晓玲、姜世新、姜世春对上述行为均没有提出异议。即便如上诉人姜晓玲、姜世新、姜世春所述涉案土地是被上诉人姜中生与上诉人姜晓玲、姜世新、姜世春的祖父遗留的房屋用地，被上诉人姜中生与其父亲采用欺骗手段取得的土地使用证和房屋产权证，姜中生与其父亲的行为才是一种侵权行为，那也因上诉人姜晓玲、姜世新、姜世春的诉请已过了法律规定的诉讼时效，也不应受法律的保护。在被上诉人姜中生的父亲姜明主去世后，被上诉人姜中生对涉案土地因继承当然的享有占有、使用、收益、处分的权利，现上诉人姜晓玲、姜世新、姜世春在被上诉人姜中生使用的宅基地权属范围内挖掘地基，侵害了被上诉人姜中生对其宅基地依法享有的占有、使用等权益，被上诉人姜中生要求上诉人姜晓玲、姜世新、姜世春停止侵害、排除妨碍和恢复原状的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。而上诉人姜晓玲、姜

双方争议的涉案土地在被上诉人姜中生的父亲姜明主在时，即上世纪80年代末就已进行过一次拆旧建新，1991年6月9日，全州县人民政府土地管理局为姜明主办理了《集体土地建设用地使用证》，1996年6月8日，全州县人民政府房屋产权发证办公室又为姜中生颁发了《房屋所有权证》，上诉人姜晓玲、姜世新、姜世春对上述行为均没有提出异议。即便如上诉人姜晓玲、姜世新、姜世春所述涉案土地是被上诉人姜中生与上诉人姜晓玲、姜世新、姜世春的祖父遗留的房屋用地，被上诉人姜中生与其父亲采用欺骗手段取得的土地使用证和房屋产权证，姜中生与其父亲的行为才是一种侵权行为，那也因上诉人姜晓玲、姜世新、姜世春的诉请已过了法律规定的诉讼时效

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1757号上诉人(一审被告)姜晓玲，女，1948年11月21日生，汉族，退休工人，住广西桂林市叠彩区。上诉人(一审被告)姜世新，女，1955年3月8日生，汉族，退休工人，住广西桂林市叠彩区。上诉人(一审被告)姜世春，男，1957年2月28日生，汉族，工人，住广西桂林市象山区。被上诉人(一审原告)姜中生，男，1968年8月14日……