机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终6095号

根据《道路交通安全法实施条例》第七十二条之规定，驾驶人员只要年满16周岁便可驾驶电动车辆。易景锦、邹乾德、保险公司的上述抗辩缺乏法律依据，一审法不予采纳，交警队已作出易景锦承担事故主责，杨德辉承担次责，李德纯不担责的责任认定，一审法院予以采信。（二）损失的认定。杨德辉、李德纯认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;易景锦、邹乾德、保险公司认为杨德辉、李德纯主张的损失过高，应予核减。一审法院认为，经鉴定，杨德辉、李德纯的伤情均构成10级伤残、后期康复费均为5000元、护理期均为120天、营养期均为120天。易景锦、邹乾德、保险公司提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提供相反的证据予以反驳，一审法院对易景锦、邹乾德、保险公司的抗辩不予采纳，对以上鉴定意见予以采纳。杨德辉、李德纯的损失应作如下认定：1、医疗费，杨德辉、李德纯分别主张88815.8元（不含邹乾德支付的56.2元）、28256.4元（不含邹乾德支付的1243.8元），一审法院认定杨德辉、李德纯的医疗费（含邹乾德支付的医疗费）分别为88872元、29500.2元。2、杨德辉、李德纯的住院伙食补助费，一审法院认定分别为2700元（60*

根据《道路交通安全法实施条例》第七十二条之规定，驾驶人员只要年满16周岁便可驾驶电动车辆。易景锦、邹乾德、保险公司的上述抗辩缺乏法律依据，一审法不予采纳，交警队已作出易景锦承担事故主责，杨德辉承担次责，李德纯不担责的责任认定，一审法院予以采信。（二）损失的认定。杨德辉、李德纯认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;易景锦、邹乾德、保险公司认为杨德辉、李德纯主张的损失过高，应予核减。一审法院认为，经鉴定，杨德辉、李德纯的伤情均构成10级伤残、后期康复费均为5000元、护理期均为120天、营养期均为120天。易景锦、邹乾德、保险公司提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提供相反的证据予以反驳，一审法院对

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终6095号上诉人（原审原告）：杨德辉，男，1932年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：蒋鑫婷，长沙县民生法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：李德纯，女，1941年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：蒋鑫婷，长沙县民生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：易景锦，男，1984年8月11日……