土地承包经营权纠纷 （2014）承立民终字第208号

二原告主张被侵占的土地位于兴隆县北营房镇西道沟村“场后沟”，该争议地的土地边界不清，存在土地权属问题，而土地的权属问题不属于本院民事案件管辖的范围。原告应向有关行政主管部门申请解决。何庆明、何建军不服该裁定，向本院提出上诉。其上诉主要称：1、请求依法撤销河北省兴隆县人民法院（2014）兴民初字第1740号民事裁定，并作出公正的二审判决；2、被上诉人返还上诉人非法侵占的四块承包地，返还不了的，依法给予补偿地。姚桂珍未作书面答辩。本院经审理认为，本案涉及的土地权属纠纷，不属于人民法院民事案件管辖范围，故河北省兴隆县人民法院驳回其起诉并无不当，上诉人的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王继跃审判员　　柴燕宏审判员　　韩　平二〇一四年十二月十六日书记员　　任　珂 来源：

二原告主张被侵占的土地位于兴隆县北营房镇西道沟村“场后沟”，该争议地的土地边界不清，存在土地权属问题，而土地的权属问题不属于本院民事案件管辖的范围。原告应向有关行政主管部门申请解决。何庆明、何建军不服该裁定，向本院提出上诉。其上诉主要称：1、请求依法撤销河北省兴隆县人民法院（2014）兴民初字第1740号民事裁定，并作出公正的二审判决；2、被上诉人返还上诉人非法侵占的四块承包地，返还不了的，依法给予补偿地。姚桂珍未作书面答辩。本院经审理认为，本案涉及的土地权属纠纷，不属于人民法院民事案件管辖范围，故河北省兴隆县人民法院驳回其起诉并无不当，上诉人的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承立民终字第208号上诉人（原审原告）何庆明，住河北省兴隆县。上诉人（原审原告）何建军，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）姚桂珍，住河北省兴隆县。上诉人何庆明、何建军因土地承包经营权纠纷，不服河北省兴隆县人民法院（2014）兴民初字第1740号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为二原告主张被侵占的土地……