排除妨害纠纷 （2014）固民终字第184号

上诉人提供的证据并不能证明上诉人的证明目的，与本案不具有关联性，不能作为本案的定案依据。本案经审理，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人谭文秀经村民委员会同意后以土地转让的方式取得了同村村民黑建富的面积约0.35亩土地使用权，被上诉人谭文秀即为该争议地的合法使用权人，该土地的权属清楚，谭文秀在该土地上建造商品房，黑建强、马福兰均不得阻挡。上诉人黑建强提出该争议地系其与黑建富共有，黑建富无处分权，但未提供证据予以证实，故对其主张不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黑建强负担。本判决为终审判决。审判长　王　彤审判员　马晓红审判员　刘秀萍二〇一四年八月八日书记员　苟改莉

上诉人提供的证据并不能证明上诉人的证明目的，与本案不具有关联性，不能作为本案的定案依据。本案经审理，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人谭文秀经村民委员会同意后以土地转让的方式取得了同村村民黑建富的面积约0.35亩土地使用权，被上诉人谭文秀即为该争议地的合法使用权人，该土地的权属清楚，谭文秀在该土地上建造商品房，黑建强、马福兰均不得阻挡。上诉人黑建强提出该争议地系其与黑建富共有，黑建富无处分权，但未提供证据予以证实，故对其主张不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）固民终字第184号上诉人（原审被告）黑建强，男，生于1967年5月4日，回族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。委托代理人褚中轩，黎明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）谭文秀，男，生于1945年5月14日，回族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。委托代理人杨德志，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审……