承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）呼民四终字第00363号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《中国人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，农村土地承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家族为实际农村土地承包经营，家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不是某个家庭成员，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死后遗留的个人合法财产，农村土地承包经营权不属于个人财产，不发生继承关系，另一方面，家庭承包强调的是福利性及生活保障，且一般周期性较短，如家庭成员之一死亡的，其承包地由家庭其他成员继承耕种，承包的家庭成员都死亡的，即该承包关系的承包方消亡，由发包方收回承包地。本案中，郑改香父亲郑世世于2011年冬天去世，本案争议土地于2013年被国家征收，郑改香未举证证明其与郑世世为争议土地的共同家庭成员，而家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，故对郑改香的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《中华人民共和国继承法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告郑改香的诉讼请求。案件受理费330元减半收取，由郑改香负担165元。索玉

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《中国人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，农村土地承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家族为实际农村土地承包经营，家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不是某个家庭成员，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死后遗留的个人合法财产，农村土地承包经营权不属于个人财产，不发生继承关系，另一方面，家庭承包强调的是福利性及生活保障，且一般周期性较短，如家庭成员之一死亡的，其承包地由家庭其他成员继承耕种，承包的家庭成员都死亡的，即该承包关系的承包方消亡，由发包方收回承包地。本案中，郑改香父亲郑世世

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民四终字第00363号上诉人（原审被告）索玉春（又名索计平），男，1956年4月12日出生，蒙古族，农民，现住土默特左旗白庙子镇。委托代理人黄志强，内蒙古恒众尧律师事务所律师。委托代理人王俊娥，内蒙古恒众尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑改香，女，1956年12月5日出生，汉族，农民，现住土默特左旗白庙子镇。委托代理人王忠安，男，1984……