机动车交通事故责任纠纷 (2013)二中民三终字第301号

案号
(2013)二中民三终字第301号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-01-14

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。魏同军停车开门时未保证安全,致伤王艳梅,负事故全部责任,应赔偿由此给王艳梅造成的损失。王艳梅曾于2012年5月10日起诉,后于2012年11月12日撤诉。太平洋保险天津分公司等抗辩,王艳梅曾诉讼,自行鉴定伤残等级为十级,后经过诉讼未构成伤残等级,故不同意此次鉴定及鉴定意见,且此次诉讼超过诉讼时效,不同意王艳梅的诉讼请求。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。王艳梅此次起诉,尚在诉讼时效期间,故太平洋保险天津分公司等认为王艳梅的诉讼请求超出诉讼时效的抗辩不成立。另,太平洋保险天津分公司等主张,王艳梅曾经法院委托鉴定,不构成伤残等级,故不同意此次鉴定及鉴定意见。经查,在审理(2012)东民初字第2295号民事案件中,法院曾委托天津市天意物证司法鉴定所鉴定,该所出具了《情况说明》,但该《情况说明》中未按相关规定告知委托方及被鉴定人不构成伤残等级并由其决定是否继续鉴定,故该《情况说明》不能起到鉴定意见的效力,不予采信。对太平洋保险天津分公司等上述抗辩理由,不予支持

摘要

公民的生命健康权受法律保护。魏同军停车开门时未保证安全,致伤王艳梅,负事故全部责任,应赔偿由此给王艳梅造成的损失。王艳梅曾于2012年5月10日起诉,后于2012年11月12日撤诉。太平洋保险天津分公司等抗辩,王艳梅曾诉讼,自行鉴定伤残等级为十级,后经过诉讼未构成伤残等级,故不同意此次鉴定及鉴定意见,且此次诉讼超过诉讼时效,不同意王艳梅的诉讼请求。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。王艳梅此次起诉,尚在诉讼时效期间,故太平洋保险天津分公司等认为王艳梅的诉讼请求超出诉讼时效的抗辩不成立。另,

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民三终字第301号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦19、20层。代表人续莹,总经理。委托代理人陈旭,男,该公司员工。上诉人(原审被告)天津市东丽区国林电力工程安装有限公司,住所地天津市东丽区华明镇赵庄村。法定代表人魏国林,总经理。委托代理人魏同军(魏国林之子),1981……