买卖合同纠纷 （2018）粤02民终686号
裁判要旨
曾石强提供的单据中有项目部人员签字，且中铁九局集团有限公司通过对公账户向曾石强转账即视为双方存在买卖合同关系明显是适用法律错误。中铁九局集团有限公司在一审中已经提交“施工协议书”可以证实，案涉工程已经发包给山东一箭建设有限公司，工程的物料供应、施工均是由山东一箭建设有限公司负责，签字的人员也属于山东一箭建设有限公司，曾石强并没有提交任何证据证明签字的人员与中铁九局集团有限公司之间存在任何关系。我方与山东一箭建设有限公司的相关工程款已经结算完毕，一审遗漏了当事人。其次，中铁九局集团有限公司之所以通过对公账户转账给曾石强完全是代山东一箭建设有限公司支付，根据曾石强提交的证据，中铁九局集团有限公司每次付款都有委托书等材料，因为双方并不认识，所以也不可能无故向其转账。最后，一审法院认为案涉工程项目部是以中铁九局集团有限公司名义制作标识及进行外部公示，并且案涉工程项目部人员未向曾石强提示过受山东一箭建设有限公司委托进行材料结算等事实，并没有任何证据证实，明显裁判不当。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回曾石强的全部诉讼请求。被上诉人曾石强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院
摘要
中铁九局集团有限公司、曾石强买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终686号上诉人（原审被告）:中铁九局集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：段广和。委托诉讼代理人：范志朋，广东德行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾石强，男，1985年8月10日出生，汉族，住广东省新丰县。委托诉讼代理人：潘玉梅，广东格雷兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄建英，广东格雷兄弟律师事……