借款合同纠纷 （2019）冀06民终3211号

合法的借贷关系受法律保护。赵龙与屹立公司的借贷合同是双方真实意思表示，赵龙依约履行了出借义务，屹立公司应负有偿还借款本金及利息等费用的义务。屹立公司于借款第二日即2017年3月21日向赵龙偿还利息9万元，应认定为借款利息预先在本金中扣除的情形。依据《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除的规定，赵龙出借本金应按照实际借款数额91万元计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，赵龙、屹立公司同意自2018年8月19日至实际支付之日按照月利率2%支付欠款利息不违反法律规定，予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并

合法的借贷关系受法律保护。赵龙与屹立公司的借贷合同是双方真实意思表示，赵龙依约履行了出借义务，屹立公司应负有偿还借款本金及利息等费用的义务。屹立公司于借款第二日即2017年3月21日向赵龙偿还利息9万元，应认定为借款利息预先在本金中扣除的情形。依据《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除的规定，赵龙出借本金应按照实际借款数额91万元计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终3211号上诉人（原审被告）：保定屹立房地产开发有限公司，住所地保定市建华大街1157号10号楼临街门脸1、2层。法定代表人：安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁建强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵龙。委托诉讼代理人：王征，河北匡合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋恒，河北匡合律师事务所律师。上诉人保定屹立房地产开发有限公司（……