确认合同有效纠纷 （2019）黔26民终1830号

原告刘学芬与徐金星离婚时签订的《自愿离婚协议书》，系当事人刘学芬、徐金星的真实意思表示，其内容未违反法律强制性规定、公序良俗和他人的合法权利，属于合法有效的民事协议；本案原告依据《自愿离婚协议书》对房屋所有权的主张与一般房屋买卖不同，其主张不需依赖他人的对待给付。且（2019）黔26民终158号民事判决书已经明确，根据物权的登记生效原则，原告刘学芬之所以未拥有房屋的排除妨害权，是因该房屋尚登记在徐金星名下和原告刘学芬未主张确认该房屋的所有权。同理，原告要求作为徐金星法定继承人的韦寿云、徐霖、徐雯协助办理房屋产权转移登记的请求，因本诉原告未主张确认该房屋的所有权，且原告与徐金星签订的《自愿离婚协议书》亦未约定有关协助房屋产权转移登记的给付行为，故原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持；原告诉请确认《自愿离婚协议书》的效力问题，为确认之诉。根据法律规定，诉讼时效适用在债权请求权，对合同效力的认定未规定诉讼时效制度；原告诉讼请求以及诉讼的主体与前次起诉均不同，其起诉不符合重复诉讼的情况。判决：一、原告刘学芬与徐金星于2002年5月23日签订的《自愿离婚协议书》有效；二、驳回原告刘学芬的其他

原告刘学芬与徐金星离婚时签订的《自愿离婚协议书》，系当事人刘学芬、徐金星的真实意思表示，其内容未违反法律强制性规定、公序良俗和他人的合法权利，属于合法有效的民事协议；本案原告依据《自愿离婚协议书》对房屋所有权的主张与一般房屋买卖不同，其主张不需依赖他人的对待给付。且（2019）黔26民终158号民事判决书已经明确，根据物权的登记生效原则，原告刘学芬之所以未拥有房屋的排除妨害权，是因该房屋尚登记在徐金星名下和原告刘学芬未主张确认该房屋的所有权。同理，原告要求作为徐金星法定继承人的韦寿云、徐霖、徐雯协助办理房屋产权转移登记的请求，因本诉原告未主张确认该房屋的所有权，且原告与徐金星签订的《自愿离婚协

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1830号上诉人（原审原告）：刘学芬，女，1947年7月10日出生，汉族，住丹寨县。上诉人（原审被告）：韦寿云，女，1965年9月5日出生，水族，住丹寨县。被上诉人（原审被告）：徐霖，女，1982年10月24日生，水族，丹寨县。被上诉人（原审被告）：徐雯，女，1981年6月4日生，水族，现住重庆市渝中区。刘学芬与韦寿云、……