婚约财产纠纷 （2015）娄中民一终字第62号

反诉原告何露与反诉被告谭某均系成年人，因婚约在一起同居并怀孕，在生活中因性格不合发生争吵中止妊娠，双方应对自身的行为后果负责，反诉原告何露要求反诉被告谭某赔偿10000元的请求不符合法律规定，不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、由被告何露、伍某返还原告谭某人民币5000元，被告何某在继承何美宗遗产范围内负连带责任；二、驳回反诉原告何露要求反诉被告谭某赔偿10000元的诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，由原告谭某负担600元，由被告何露、伍某、何某负担400元；财产保全费420元，由原告谭某负担；反诉费50元，由被告（反诉原告）何露负担。上诉人谭某不服原审判决向本院上诉称：1、2013年1月3日被上诉人何露支付的购车款20000元，该款项实际上是上诉人个人所有，一审法院认定事实错误。因为订

反诉原告何露与反诉被告谭某均系成年人，因婚约在一起同居并怀孕，在生活中因性格不合发生争吵中止妊娠，双方应对自身的行为后果负责，反诉原告何露要求反诉被告谭某赔偿10000元的请求不符合法律规定，不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、由被告何露、伍某返还原告谭某人民币5000元，被告何某在继承何美宗遗产范围内负连带责任；二、驳回反诉原告何露要求反诉被告谭某赔偿10000元的诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第62号上诉人（原审原告、反诉被告）谭某，农民。委托代理人袁愈好，新化县真诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）何露，农民。被上诉人（原审被告）伍某，农民，系何露之母。委托代理人何露，女，1992年2月10日出生，汉族，农民，住新化县老教育局家属楼。被上诉人（原审被告）何某，农民，系何露之兄。以上三被上诉人共同委托代……